/
Resiliencia cibernética

Los equipos de seguridad franceses detectan las infracciones sin problemas. Entonces, ¿por qué siguen enfrentar a tiempos de inactividad?

Cuando un incidente de movimiento lateral afecta a una organización francesa, las consecuencias promedio son más de seis horas de inactividad y casi 200.000 dólares en costos operativos.

Esos incidentes no ocurren porque los equipos no detectan las amenazas. Según el Reporte mundial sobre detección y respuesta a las nubes de 2025, la mayoría de las organizaciones francesas detectan el movimiento lateral.  

El problema es cuánto tiempo lleva comprender lo que está sucediendo y contenerlo.

Las cotizaciones están aumentando, la confianza en la detección es alta y las herramientas abundan, pero los equipos franceses están abrumados por las alertas. Se ven obligados a correlacionar manualmente los datos en distintos entornos.  

Pueden ver conexiones, pero a menudo carecen del contexto necesario para actuar con decisión. La detección se produce y la contención llega más tarde de lo que debería.

Ése es el verdadero problema al que se enfrentan hoy los equipos de seguridad en la nube en Francia. Sin una visión más clara de los movimientos y riesgos del atacante, las alertas se acumulan y la respuesta se ralentiza. Y sin estrategias de contención, las brechas se propagan rápidamente antes de que los equipos puedan intervenir.

Las cotizaciones y la confianza están aumentando...

Empecemos con las buenas noticias.

El noventa y tres por ciento de los líderes franceses de TI y seguridad esperan que sus cotizaciones de seguridad en la nube aumenten en los próximos 12 meses.  

La mayoría de esos aumentos son graduales más que dramáticos. Esto sugiere una mentalidad de seguridad centrada en una inversión constante y sostenida en lugar de una reactiva.

Esto se ve claramente en las métricas de confianza:

  • El 89% de los líderes franceses afirman tener confianza en identificar amenazas activas en la nube en tiempo real.
  • El 97% dice que confía en que puede contener una brecha antes de que se propague.
  • El 96% dice que comprende el radio de explosión y el impacto total de los incidentes.

Sobre el papel, los equipos de seguridad franceses parecen estar bien posicionados. Pero, lamentablemente, los ciberataques no se pueden contener desde la confianza.  

...pero aún enfrentan una sobrecarga de alertas

Las organizaciones francesas reciben un promedio de 2.336 alertas de seguridad por día, uno de los volúmenes más altos de todos los países encuestados. El setenta y uno por ciento de los líderes de seguridad dicen que reciben más alertas de las que sus equipos pueden investigar eficazmente.

Estas estadísticas por sí solas no son sorprendentes. El volumen de alertas es un problema global.

Lo que es destacable es por qué los equipos franceses tienen dificultades.

Cuando se les preguntó sobre los mayores desafíos que causaron una respuesta fallida o retrasada durante el año pasado, Francia se destacó en dos áreas críticas:

  • El 53% citó limitaciones de herramientas o tecnología, cifra superior al promedio mundial.
  • El 25% mencionó la dificultad de correlacionar datos entre entornos locales y en la nube, el porcentaje más alto de todos los países encuestados.

Éste es el corazón de la cuestión.  

Los equipos franceses no carecen de herramientas, sino de integración, contexto y coherencia entre esas herramientas.

Los falsos positivos son un síntoma, no la causa raíz

El 64% de los dirigentes franceses afirman que reciben demasiados falsos positivos. Los equipos dedican casi 14 horas por semana a investigar alertas que resultan no ser nada.

Pero los falsos positivos son un síntoma de un problema más profundo. En Francia, las principales causas de falsos positivos son:

  • Contexto inadecuado en las alertas
  • Tecnología de detección heredada o ineficaz
  • Expansión de herramientas en plataformas superpuestas

En otras palabras, las alertas se disparan, pero no se explican.

Los equipos de seguridad pueden ver las conexiones. Pueden ver actividad. Lo que no pueden ver con la suficiente rapidez es qué es lo que importa, por qué es importante y qué hacer a continuación.

Esa brecha aparece repetidamente en el conjunto de datos francés.

El movimiento lateral se detecta, pero a menudo es demasiado tarde.

El movimiento lateral es donde las infracciones se convierten en crisis empresariales.

En Francia:

  • El 88% de las organizaciones detectaron un incidente de movimiento lateral en el último año
  • Solo el 38% lo detectó durante el incidente gracias a las herramientas de detección.
  • El 43% detectó movimiento lateral durante el incidente, pero no gracias a sus herramientas

Ese último dato es fundamental.

Esto sugiere que la investigación humana, la intuición y la correlación posterior al hecho aún juegan un papel importante a la hora de comprender el comportamiento de los atacantes.

El tiempo de inactividad causado por estos incidentes fue en promedio de 6,1 horas, con un costo estimado de casi $193.000 por incidente. Estos indican pérdidas operativas, de reputación y financieras como resultado de las infracciones.

La fatiga de alerta está bloqueando la contención

Cuando se preguntó a los dirigentes franceses cuáles eran sus mayores desafíos operativos para detectar el movimiento lateral, predominaron dos respuestas:

  • El 41% citó fatiga por alertas
  • El 40% dijo que podía ver conexiones pero carecía de información práctica.

Aquí es donde la confianza se erosiona silenciosamente.

Los equipos creen que son capaces. Pero cuando las alertas se acumulan y falta el contexto, la respuesta se ralentiza. La investigación se vuelve reactiva y la contención ocurre más tarde de lo que debería.

El resultado es una postura de seguridad que detecta amenazas pero tiene dificultades para controlar los resultados.

Los equipos franceses esperan que la IA cierre la brecha de detección

El cuarenta por ciento de los líderes franceses afirma que aumentar las capacidades impulsadas por la inteligencia artificial es una prioridad de seguridad máxima para 2026. Ven la IA como una forma de:

  • Mejorar la precisión de detección
  • Reducir la fatiga por alerta
  • Investigación y respuesta rápidas
  • Identificar anomalías de comportamiento que los humanos pasan por alto

Pero la IA por sí sola no resuelve un problema de contexto.

Si alimenta a la IA con telemetría fragmentada, alertas aisladas y visibilidad incompleta, solo acelerará el ruido.

Lo que necesitan los equipos franceses es una IA basada en una visión unificada de su entorno, que comprenda las relaciones, los comportamientos y los riesgos, no solo los eventos.

Qué significan estos hallazgos para los equipos de seguridad franceses

Los datos franceses cuentan una historia consistente.

Los equipos de seguridad están haciendo muchas cosas bien. Están invirtiendo bien, implementando herramientas de detección modernas e investigando los incidentes seriamente.

Lo que los detiene es el colapso del contexto. Esto implica demasiadas herramientas que envían demasiadas alertas.

Sin una forma de priorizar esas alertas, los equipos dedican demasiado esfuerzo manual a conectar los puntos y detener las amenazas antes de que se propaguen.

Esto no indica un fallo de estrategia sino un fallo de arquitectura.

Dónde encaja Illumio Insights

Illumio Insights fue creado para este momento exacto.

No intenta reemplazar todas las herramientas de detección en su pila. En cambio, se centra en lo que la mayoría de las herramientas tienen dificultades para ofrecer: una comprensión clara y práctica del movimiento del atacante y del radio de explosión en tiempo real.

Insights reúne la telemetría de la nube híbrida para mostrar:

  • Cómo se mueven lateralmente los atacantes
  • ¿Qué caminos importan más?
  • ¿Qué activos están realmente en riesgo?
  • Dónde la contención tendrá el mayor impacto

Para los equipos de seguridad franceses, inundados de alertas pero ávidos de claridad, este cambio es importante.

Insights reduce la necesidad de correlacionar manualmente señales entre herramientas. Prioriza el riesgo en función del comportamiento, no del volumen. Y da a los equipos confianza no sólo en la detección, sino en la contención decisiva.

Ver las infracciones no es lo mismo que detenerlas

Los equipos de seguridad franceses pueden detectar las infracciones, pero lo que ralentiza las cosas es todo lo que viene después.  

Se enfrentan a demasiadas alertas, manejan demasiadas herramientas y pasan demasiado tiempo intentando reconstruir lo que realmente está sucediendo mientras los atacantes siguen avanzando.

Los datos muestran que la detección ya no es la parte difícil. Entender qué es lo que importa, cómo se conecta y dónde actuar primero es...

Por eso, el siguiente paso para mejorar la ciberseguridad de los equipos franceses es obtener un contexto más claro. Necesitan una visión del entorno que haga obvio el movimiento del atacante y facilite las decisiones de contención.

Aquí es donde Illumio Insights ayuda.

Insights aporta claridad al movimiento lateral y al radio de explosión en entornos híbridos. Los equipos pueden dedicar menos tiempo a conectar puntos y más tiempo a detener las infracciones antes de que se propaguen.

Prueba Illumio Insights gratis para ver qué cambia cuando el contexto entra primero.

Artículos relacionados

Experimente Illumio Insights hoy

Vea cómo la observabilidad impulsada por IA le ayuda a detectar, comprender y contener amenazas más rápido.