As equipes de segurança francesas detectam violações com muita eficiência. Então, por que eles ainda estão enfrentando períodos de inatividade?

Quando um incidente de movimentação lateral atinge uma organização francesa, as consequências médias são mais de seis horas de inatividade e quase 200 mil dólares em custos operacionais.

Esses incidentes não estão acontecendo porque as equipes não conseguem detectar as ameaças. De acordo com o Relatório Global de Detecção e Resposta na Nuvem de 2025, a maioria das organizações francesas detecta movimentação lateral.  

O problema é quanto tempo leva para entender o que está acontecendo e conter a situação.

Os orçamentos estão aumentando, a confiança na detecção é alta e as ferramentas são abundantes — mas as equipes francesas estão sobrecarregadas por alertas. Eles são obrigados a correlacionar manualmente os dados entre diferentes ambientes.  

Eles conseguem enxergar as conexões, mas muitas vezes lhes falta o contexto necessário para agir com decisão. A detecção ocorre, e a contenção chega mais tarde do que deveria.

Esse é o verdadeiro problema que as equipes de segurança em nuvem enfrentam na França hoje. Sem uma visão mais clara dos movimentos e riscos dos atacantes, os alertas se acumulam e a resposta fica mais lenta. E sem estratégias de contenção em vigor, as violações se espalham rapidamente antes que as equipes possam intervir.

Os orçamentos e a confiança estão aumentando...

Vamos começar com as boas notícias.

Noventa e três por cento dos líderes franceses de TI e segurança esperam que seus orçamentos para segurança na nuvem aumentem nos próximos 12 meses.  

A maioria desses aumentos é gradual, e não drástica. Isso sugere uma mentalidade de segurança focada em investimentos estáveis e contínuos, em vez de uma mentalidade reativa.

Isso fica evidente nas métricas de confiança:

• 89% dos líderes franceses afirmam ter confiança na capacidade de identificar ameaças ativas na nuvem em tempo real.
• 97% afirmam estar confiantes de que podem conter uma violação antes que ela se alastre.
• 96% afirmam compreender o raio de explosão e o impacto total dos incidentes.

Em teoria, as equipes de segurança francesas parecem estar bem posicionadas. Mas, infelizmente, os ciberataques não se controlam com a falta de confiança.  

...mas eles ainda enfrentam sobrecarga de alertas

As organizações francesas recebem, em média, 2.336 alertas de segurança por dia, um dos volumes mais altos entre todos os países pesquisados. Setenta e um por cento dos líderes de segurança afirmam receber mais alertas do que suas equipes conseguem investigar de forma eficaz.

Esses dados por si só não são surpreendentes. O volume de alertas é um problema global.

O que chama a atenção é por que as equipes francesas estão tendo dificuldades.

Ao serem questionados sobre os maiores desafios que causaram falhas ou atrasos nas respostas ao longo do último ano, a França se destacou em duas áreas críticas:

• 53% citaram limitações de ferramentas ou tecnologias, percentual superior à média global.
• 25% citaram dificuldade em correlacionar dados entre ambientes de nuvem e locais, a maior porcentagem entre todos os países pesquisados.

Este é o cerne da questão.  

As equipes francesas não carecem de ferramentas, mas sim de integração, contexto e coerência entre essas ferramentas.

Os falsos positivos são um sintoma, não a causa raiz.

Sessenta e quatro por cento dos líderes franceses afirmam receber muitos falsos positivos. As equipes gastam quase 14 horas por semana investigando alertas que, no fim das contas, não passam de informações falsas.

Mas os falsos positivos são sintoma de um problema mais profundo. Na França, as principais causas de falsos positivos são:

• Contexto inadequado nos alertas
• Tecnologia de detecção legada ou ineficaz
• Proliferação de ferramentas em plataformas sobrepostas

Em outras palavras, disparam alarmes de incêndio, mas não se explicam por si mesmos.

As equipes de segurança podem ver as conexões. Eles conseguem ver a atividade. O que eles não conseguem perceber com rapidez suficiente é o que importa, por que isso importa e o que fazer em seguida.

Essa discrepância aparece repetidamente em todo o conjunto de dados francês.

O movimento lateral é detectado, mas muitas vezes tarde demais.

A movimentação lateral é onde as violações se transformam em crises empresariais.

Na França:

• 88% das organizações detectaram um incidente de movimentação lateral no último ano.
• Apenas 38% detectaram o problema durante o incidente devido às ferramentas de detecção.
• 43% detectaram movimento lateral durante o incidente, mas não graças às suas ferramentas.

Esse último dado é crucial.

Isso sugere que a investigação humana, a intuição e a correlação posterior ainda desempenham um papel desproporcional na compreensão do comportamento do agressor.

O tempo de inatividade decorrente desses incidentes foi em média de 6,1 horas, com um custo estimado de quase US$ 193.000 por incidente. Esses dados apontam para perdas operacionais, de reputação e financeiras como resultado das violações de segurança.

A fadiga da vigilância está bloqueando a contenção.

Quando questionados sobre os maiores desafios operacionais na detecção de movimentação lateral, os líderes franceses responderam predominantemente duas vezes:

• 41% citaram fadiga de alerta.
• 40% disseram que conseguiam ver conexões, mas não tinham insights acionáveis.

É aqui que a confiança se deteriora silenciosamente.

As equipes acreditam que são capazes. Mas quando os alertas se acumulam e falta contexto, a resposta fica mais lenta. A investigação torna-se reativa e a contenção ocorre mais tarde do que deveria.

O resultado é uma postura de segurança que detecta ameaças, mas tem dificuldades em controlar as consequências.

Equipes francesas esperam que a IA reduza a lacuna de detecção

Quarenta por cento dos líderes franceses afirmam que o aumento das capacidades baseadas em IA é uma das principais prioridades de segurança para 2026. Eles veem a IA como uma forma de:

• Melhorar a precisão da detecção
• Reduzir a fadiga do estado de alerta
• Investigação e resposta rápidas
• Identificar anomalias comportamentais que os humanos não percebem

Mas a IA sozinha não resolve um problema de contexto.

Se você alimentar a IA com telemetria fragmentada, alertas isolados e visibilidade incompleta, ela só irá amplificar o ruído.

O que as equipes francesas precisam é de IA baseada em uma visão unificada do seu ambiente, que compreenda relacionamentos, comportamentos e riscos, e não apenas eventos.

O que essas descobertas significam para as equipes de segurança francesas

Os dados franceses contam uma história consistente.

As equipes de segurança estão fazendo muitas coisas certas. Eles estão investindo bem, implementando ferramentas modernas de detecção e investigando incidentes com seriedade.

O que os está impedindo é o colapso do contexto. Isso envolve muitas ferramentas enviando muitos alertas.

Sem uma forma de priorizar esses alertas, as equipes estão gastando muito esforço manual para conectar os pontos e impedir que as ameaças se espalhem.

Isso aponta não para uma falha de estratégia, mas sim para uma falha de arquitetura.

Onde o Illumio Insights se encaixa

O Illumio Insights foi criado exatamente para este momento.

Não tenta substituir todas as ferramentas de detecção em seu conjunto de ferramentas. Em vez disso, concentra-se naquilo que a maioria das ferramentas tem dificuldade em fornecer: uma compreensão clara e prática do movimento do atacante e do raio de explosão em tempo real.

O Insights reúne telemetria de nuvem híbrida para mostrar:

• Como os atacantes se movem lateralmente
• Quais caminhos são mais importantes?
• Quais ativos estão realmente em risco?
• Onde o confinamento terá o maior impacto

Para as equipes de segurança francesas, afogadas em alertas, mas ávidas por clareza, essa mudança é crucial.

O Insights reduz a necessidade de correlacionar manualmente sinais entre diferentes ferramentas. Prioriza o risco com base no comportamento, não no volume. E isso dá às equipes confiança não apenas na detecção, mas também na contenção decisiva.

Ver as violações não é o mesmo que impedi-las.

As equipes de segurança francesas conseguem detectar as violações, mas o que atrasa o processo é tudo o que vem depois.  

Eles estão enfrentando muitos alertas, lidando com muitas ferramentas e gastando muito tempo tentando entender o que realmente está acontecendo enquanto os atacantes continuam se movimentando.

Os dados mostram que a detecção já não é a parte difícil. Compreender o que importa, como isso se conecta e por onde agir primeiro é fundamental.

Por isso, o próximo passo para uma melhor cibersegurança das equipes francesas é obter um contexto mais claro. Eles precisam de uma visão do ambiente que torne o movimento do atacante óbvio e facilite as decisões de contenção.

É aí que o Illumio Insights entra em ação.

O Insights traz clareza ao movimento lateral e ao raio de explosão em ambientes híbridos. As equipes podem gastar menos tempo conectando os pontos e mais tempo impedindo as violações antes que elas se espalhem.

Experimente o Illumio Insights gratuitamente. Para ver o que muda quando o contexto vem em primeiro lugar.