Le volume d'alertes de l'Allemagne est le plus élevé au monde. Voici la solution.

Si vous deviez deviner quel pays reçoit le plus grand nombre d'alertes quotidiennes concernant la sécurité des nuages, vous penseriez peut-être à un géant de la technologie comme les États-Unis.  

Mais selon le rapport 2025 Global Cloud Detection and Response Report, c'est l'Allemagne, avec en moyenne plus de 2 400 alertes par jour. C'est près de 400 de plus que la moyenne mondiale et plus que les États-Unis.

Ce n'est pas seulement le volume des alertes qui est en cause. Les équipes allemandes de cybersécurité sont plus susceptibles que la plupart des autres de dire qu'elles sont noyées sous les alertes qu'elles ne peuvent pas examiner en détail. En fait, 73% déclarent recevoir plus d'alertes qu'ils ne peuvent en gérer.  

Ils sont également parmi les plus susceptibles de signaler des réponses manquées ou retardées à des menaces réelles en raison de faux positifs. Il en résulte des temps d'arrêt coûteux, un épuisement des équipes et un écart croissant entre la détection et l'action.

Le paradoxe est frappant. L'Allemagne est en tête pour ce qui est de l'augmentation des budgets consacrés à la sécurité du cloud, la moitié des répondants allemands faisant état d'une augmentation significative des investissements, ce qui est le taux le plus élevé de tous les pays étudiés. L'adoption des outils est également forte.  

Pourquoi les équipes allemandes chargées de la cybersécurité ont-elles encore du mal à suivre ?

Voyons ce que les données allemandes nous apprennent et comment de nouvelles approches, telles que l'endiguement des brèches par l'IA, peuvent aider les équipes de sécurité allemandes à passer du signal à l'action.

La vague d'alerte en Allemagne est réelle et implacable

Les organisations allemandes reçoivent en moyenne 2 416 alertes quotidiennes de leurs systèmes de détection. C'est 20% de plus que la moyenne mondiale.  

Plus de sept responsables allemands de la sécurité sur dix déclarent qu'ils n'ont tout simplement pas la capacité de trier ou d'enquêter sur tous ces cas.

Il ne s'agit pas seulement d'un problème de volume, mais d'un problème d'efficacité et de contexte. Les équipes allemandes consacrent en moyenne 13,5 heures par semaine à la chasse aux faux positifs. Près de 80% déclarent que ces fausses alarmes les empêchent, de manière significative ou modérée, de se concentrer sur les menaces réelles.

Les organisations allemandes reçoivent en moyenne 2 416 alertes quotidiennes de leurs systèmes de détection. C'est 20% de plus que la moyenne mondiale.  

Qu'est-ce qui est à l'origine du bruit ? Les principales causes en Allemagne sont les suivantes :

• Absence de réseau ou de visibilité du trafic (28%), le score le plus élevé sur l'ensemble des marchés ‍
• Contexte inadéquat dans les alertes (19%) ‍
• La prolifération des outils (16%), avec des équipes qui jonglent avec des plates-formes qui se chevauchent et qui ne communiquent pas entre elles.

Cette combinaison de lacunes en matière de visibilité, de données cloisonnées et d'alertes non corrélées signifie que les menaces réelles se fondent souvent dans le bruit.

Il n'est donc pas surprenant que 93% des Allemands interrogés déclarent que des alertes manquées ou non examinées ont entraîné des incidents réels. Et lorsque ces incidents impliquent un mouvement latéral, comme c'est de plus en plus souvent le cas, l'impact est grave.

L'Allemagne se classe au deuxième rang pour ce qui est des coûts moyens associés aux temps d'arrêt causés par des mouvements latéraux, avec 289 375 dollars par incident. Bien que leur temps d'arrêt moyen soit inférieur à celui de certains de leurs homologues (6,6 heures), les conséquences financières sont lourdes.

Pire encore, 30% des dirigeants allemands affirment qu'ils détectent les mouvements latéraux au cours d'un incident, mais pas à l'aide d'outils automatisés. Cela signifie que les menaces échappent aux défenses existantes jusqu'à ce qu'il soit presque trop tard.

La confiance est grande, mais des fissures apparaissent

Malgré la pression opérationnelle, les responsables allemands de la sécurité expriment toujours leur confiance dans leurs capacités :

• 87% déclarent faire confiance à leurs solutions CDR/XDR pour détecter le trafic anormal.
• 83% se sentent en confiance pour détecter les mouvements latéraux.
• 91% se disent confiants dans leur capacité à contenir une violation avant qu'elle ne s'étende.

Mais cette confiance peut masquer des failles opérationnelles plus profondes.  

Les chefs allemands signalent le taux de confusion le plus élevé lorsqu'ils interprètent les données pour repérer les mouvements latéraux (39%). Nombre d'entre eux citent les défis que pose la corrélation des comportements entre les environnements en nuage et sur site.

En d'autres termes, les organisations allemandes pensent que leurs outils fonctionnent, mais ces outils ne permettent pas aux équipes de sécurité d'obtenir les informations dont elles ont besoin pour agir de manière décisive en temps réel.

Les chefs allemands signalent le taux de confusion le plus élevé lorsqu'ils interprètent les données pour repérer les mouvements latéraux (39%).

Et lorsqu'on leur a demandé ce qui améliorerait le plus leur capacité à gérer les menaces, les responsables allemands de la sécurité n'ont pas demandé plus d'outils, mais de meilleurs résultats :

• Meilleure corrélation des alertes entre les sources (27%)
• Identification plus rapide des causes profondes (28%)
• Visibilité unifiée dans tous les environnements (27%)
• Analystes plus qualifiés ou dotation en personnel (24%)

Ce sont ces capacités qui transforment la visibilité en action et le bruit en confinement.

Une voie plus intelligente avec Illumio Insights

C'est là qu'Illumio Insights peut vous aider. Il s'agit d'un CDR alimenté par l'IA qui exploite la pile de sécurité dont vous disposez déjà.

Construit sur un graphe de sécurité IA, Insights collecte et enrichit les données de flux de trafic en temps réel dans vos environnements hybrides et multicloud. Il fait le lien entre les charges de travail, les identités et les signaux de risque, même lorsque vos outils de détection ne sont pas à la hauteur.

Voici ce que cela signifie pour les équipes de sécurité allemandes débordées :

• Voyez ce qui compte. Passez au travers de milliers d'alertes grâce au contexte alimenté par l'IA, afin que votre équipe se concentre uniquement sur les menaces réelles. ‍
• Contenir plus rapidement. Obtenez des recommandations de remédiation étape par étape et des options d'isolation dès qu'un mouvement latéral est détecté. ‍
• Encouragez l'action, et pas seulement la visibilité. Passez instantanément de la détection à l'endiguement. ‍
• Réduire la fatigue liée à l'alerte. Moins de faux positifs, moins d'épuisement et plus de confiance dans votre couverture.

La prochaine étape pour les cyber-dirigeants allemands

L'Allemagne est un leader mondial en matière d'adoption de l'informatique dématérialisée, de préparation réglementaire et d'innovation industrielle. Mais la même complexité qui alimente la transformation numérique est à l'origine du cyber-risque.  

Le rapport 2025 Global Cloud Detection and Response Report montre clairement que les investissements en matière de sécurité ne suffisent pas.

Pour être à la pointe de la cyber-résilience, les organisations allemandes doivent passer résolument de la réactivité à la proactivité et de la détection à l'endiguement.

Vous êtes prêt à découvrir le fonctionnement de la détection et de l'intervention dans le nuage alimentées par l'IA ? ️ Essayez Illumio Insights gratuitement aujourd'hui.