/
Cyber-résilience

La fabrication intelligente rend-elle vos opérations vulnérables ?

Depuis trois années consécutives, le secteur manufacturier est l'un des secteurs les plus attaqués, selon le Indice de renseignement sur les menaces IBM X-Force 2024.

Les attaquants considèrent les fabricants comme une cible de plus en plus attrayante. Les usines intelligentes ouvrent de nouveaux vecteurs d'attaque. Et à mesure que les nouveaux systèmes de contrôle industriels (ICS) deviennent de plus en plus connectés, les opportunités de propagation de logiciels malveillants augmentent.

Dans cet article de blog, découvrez comment l'industrie 4.0 transforme la cybersécurité du secteur de la fabrication et pourquoi l'utilisation d'une approche Zero Trust peut contribuer à vous protéger contre les vulnérabilités des usines intelligentes et des circuits intégrés.

Les avantages et les défis de l'industrie 4.0

Industrie 4.0 a révolutionné la fabrication grâce à l'automatisation et à la connectivité. Désormais, les systèmes de planification des ressources d'entreprise (ERP) gèrent tout, de la prise de commandes à la supervision de la production. La nouvelle technologie ICS fournit davantage de données et de contrôle en utilisant des applications plus intelligentes basées sur des plateformes standard, ce qui prolonge la durée de vie opérationnelle des systèmes.

Grâce à l'industrie 4.0, les fabricants améliorent le fonctionnement de leurs chaînes d'approvisionnement. Mais cela signifie également que leurs systèmes sont plus connectés et vulnérables aux cybermenaces. Ces menaces peuvent cibler les ICS et provoquer de graves problèmes.

45 % des dirigeants affirment que leur principale préoccupation en matière de cyberincidents est la perturbation des opérations, selon les Perspectives mondiales de cybersécurité du Forum économique mondial 2024.

Les fabricants sont aujourd'hui confrontés au défi de mener à bien leurs activités résilient suffisamment pour résister aux attaques continues.

Les nouveaux environnements ICS sont plus menacés que jamais

Les types d'attaques contre les environnements ICS ont connu des changements majeurs ces dernières années.

Dans le passé, les attaques ICS étaient principalement de simples malwares dotés de faiblesses connues. Mais avec des systèmes plus intelligents désormais disponibles, les attaquants disposent de plus d'opportunités. Ces nouveaux systèmes se connectent et communiquent de manière complexe, ce qui laisse des failles de sécurité et des angles morts. Ils se connectent également à Internet, ce qui ouvre encore plus de moyens aux attaquants de pénétrer et d'exploiter les systèmes.

Ces changements ont conduit à des attaques plus sophistiquées, telles que des exploits zero-day et des piratages ciblés. L'ingénierie sociale est également davantage utilisée pour accéder à des systèmes critiques. Désormais, les attaquants peuvent détecter et utiliser les faiblesses plus rapidement et passent souvent inaperçus plus longtemps. Il est donc plus facile que jamais de mener des attaques contre les opérations de fabrication.

Téléchargez notre guide pour en savoir plus sur la manière de rendre votre activité de fabrication résiliente face aux cyberattaques.

Black and white manufacturing professionals

Les 5 cybermenaces les plus courantes pour le secteur manufacturier

Les cyberattaques peuvent faire plus de dégâts que simplement arrêter les chaînes de production. Les fabricants constatent également plusieurs autres effets des violations et des attaques de rançongiciels.

1. Propriété intellectuelle volée

Les fabricants consacrent beaucoup de temps et d'argent à la recherche et au développement (R&D) pour rester innovants et garder une longueur d'avance sur leurs concurrents.

Les attaquants savent que ces informations sont précieuses. De nombreuses violations récentes dans le secteur de la fabrication ont entraîné le vol de :

  • Brevets
  • Dessins
  • Formules
  • Procédés de fabrication

Cela rend non seulement plus difficile la compétitivité des entreprises, mais peut également nuire à leur position sur le marché et à leurs bénéfices à long terme.

2. Données volées

Outre la R&D, les fabricants disposent également souvent d'informations sensibles sur les clients, les fournisseurs et les employés. En cas de violation de ces données, elles peuvent faire face à des problèmes juridiques, à des amendes et à une perte de confiance de la part de leurs clients et partenaires.

3. Actifs physiques endommagés

Attaques contre les ICS et technologie opérationnelle (OT) peut causer des dommages physiques aux machines et à l'équipement. Les attaquants peuvent manipuler les ICS pour faire fonctionner des machines de manière dangereuse. Cela peut conduire à :

  • Panne d'équipement
  • La destruction de biens
  • Mise en danger de vies humaines

Ces attaques nécessitent non seulement des réparations coûteuses, mais peuvent également entraîner de longues périodes d'arrêt et des contrôles de sécurité.

4. Violations de conformité et conséquences juridiques

Les fabricants des secteurs réglementés peuvent être confrontés à davantage de problèmes liés aux cyberattaques en raison de problèmes de conformité. Des lois telles que le RGPD et l'HIPAA exigent une protection stricte des données. Si une cyberattaque se produit et que les données ne sont pas protégées, les entreprises peuvent s'exposer à de lourdes amendes, à des problèmes juridiques et à une attention accrue de la part des organismes de réglementation.

5. Chaîne d'approvisionnement compromise

Les attaquants ciblent de plus en plus les fabricants pour accéder à de plus grandes chaînes d'approvisionnement. Le piratage d'un fabricant peut permettre aux attaquants d'accéder aux systèmes des fournisseurs, partenaires et clients connectés. Cela rend la violation initiale plus grave et peut nuire aux relations commerciales et entraîner des pertes d'activité.

Toutes ces attaques reposent sur la capacité d'atteindre les actifs cibles dès le point d'entrée initial. L'industrie 4.0 rend les systèmes tellement interconnectés que le modèle traditionnel basé sur la confiance ne s'applique plus. Les fabricants doivent adopter un modèle de sécurité Zero Trust pour protéger les systèmes de contrôle industriels modernes.

Sécuriser les opérations de fabrication grâce à une approche Zero Trust

Le modèle de sécurité Zero Trust, soutenu par le NIST et utilisé par les principaux fabricants, modifie la manière traditionnelle de protéger les réseaux de fabrication.

Confiance zéro est un modèle de cybersécurité qui part du principe qu'aucune partie du réseau n'est intrinsèquement fiable : « ne jamais faire confiance, toujours vérifier ». Cela conduit à adopter une approche fondée sur le principe du moindre privilège pour créer des contrôles de sécurité. Rien n'est fiable par défaut, ce qui rend plus difficile pour les attaquants de pénétrer et de se propager à l'intérieur du réseau.

En utilisant Segmentation Zero Trust (ZTS), également appelée microsegmentation, est un élément essentiel de Zero Trust ; vous ne pouvez pas atteindre Zero Trust sans elle. Des attaques vont se produire, et le ZTS est le seul moyen de les contenir.

ZTS contrôle la façon dont les systèmes communiquent, lesquels :

  • Empêche les violations de se propager via le réseau
  • Protège les systèmes critiques tels que les ICS et les technologies opérationnelles (OT)
  • Aide à respecter des réglementations strictes comme le RGPD et NIST SP 800-82r3

Avec le Plateforme Illumio ZTS, les fabricants peuvent obtenir une vision claire du trafic réseau, appliquer les règles de sécurité et contenir rapidement les menaces. Découvrez comment Clients du secteur manufacturier d'Illumio se préparent de manière proactive à maintenir leurs activités en cas de violations potentielles.

Téléchargez notre guide pour en savoir plus sur la manière dont Illumio ZTS s'aligne sur les exigences essentielles de sécurité de fabrication.

Sujets connexes

Articles connexes

4 questions que vous ne saviez pas devoir poser sur la cybersécurité
Cyber-résilience

4 questions que vous ne saviez pas devoir poser sur la cybersécurité

Découvrez les points de vue de quatre experts en cybersécurité d'Illumio sur les questions les plus importantes qui sont souvent négligées par les équipes de sécurité.

Charges utiles et balises de malwares : techniques pour atténuer l'impact
Cyber-résilience

Charges utiles et balises de malwares : techniques pour atténuer l'impact

Dans la dernière partie de cette série, nous nous concentrons sur certaines techniques d'obfuscation utilisées pour masquer les charges utiles des malwares et examinons les techniques d'atténuation que les entreprises peuvent utiliser.

Garantir la conformité à la DORA : ce que vous devez savoir
Cyber-résilience

Garantir la conformité à la DORA : ce que vous devez savoir

Obtenez les informations dont vous avez besoin pour commencer à vous préparer à vous conformer aux prochains mandats DORA de l'UE pour les services bancaires et financiers.

10 raisons pour lesquelles les écoles et les districts devraient choisir Illumio Zero Trust Segmentation
Segmentation Zero Trust

10 raisons pour lesquelles les écoles et les districts devraient choisir Illumio Zero Trust Segmentation

Découvrez pourquoi les écoles doivent prendre des mesures proactives pour mettre fin à la propagation des violations inévitables avec Illumio ZTS.

5 conseils Zero Trust pour les détaillants et les fabricants de Brooks Running
Cyber-résilience

5 conseils Zero Trust pour les détaillants et les fabricants de Brooks Running

Découvrez pourquoi le détaillant de chaussures Brooks Running est un excellent exemple d'entreprise mettant en œuvre des contrôles Zero Trust de manière pratique.

9 raisons pour lesquelles les fabricants devraient mettre en œuvre la segmentation Zero Trust
Segmentation Zero Trust

9 raisons pour lesquelles les fabricants devraient mettre en œuvre la segmentation Zero Trust

Découvrez comment Illumio peut aider les fabricants à protéger leurs activités contre la menace des rançongiciels ou des violations de données.

Assume Breach.
Minimisez l'impact.
Augmentez la résilience.

Ready to learn more about Zero Trust Segmentation?